Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2008/21024 · K. 2012/17213

6. Ceza Dairesi         2008/21024 E.  ,  2012/17213 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ...'in savunmasının alındığı oturumda zorunlu savunman yerine baro tarafından görevlendirilmemiş başka bir avukatın görev yaptığı,hükmün de kurulduğu son oturumda sanığın haberdar olmadığı ve hiç görmediği baro tarafından görevlendirilen zorunlu savunman Av.Talat Ak'ın yer almasına karşın, sanığın duruşmaya gelmediği,sanığa başka bir suç nedeniyle bulunduğu Zile Cezaevinde 20.03.2008 tarihinde gerekçeli kararın tebliğ edildiği anlaşıldığından; süresinde temyiz isteminde bulunan sanık ... hakkında tebliğnamede görüş bildirilmediğinin anlaşılması karşısında; adı geçen sanık hakkında görüş bildiren ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 15.10.2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.