Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2008/21839 · K. 2010/11722

3. Ceza Dairesi         2008/21839 E.  ,  2010/11722 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların ayrı ayrı beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Suç zaptında sanık ...'ün suç konusu 147 nolu bölmedeki orman üretim alanında istihsal işçisi olarak çalıştığı kendisine sorulduğunda cevaben "ben o kadar kesmedim sadece dört adet ağacı sürütme yolu için kestim" şeklindeki beyanı yanında kesilen ağaçların sanık ...'ın kesim sahasının yakınında sürütme yolunda bulunduğunun da belirtilmesi, bilirkişi raporunda ağaçların üretim ve sürütme işini kolaylaştırmak amacıyla, zabıt tarihinde belirtilen tarihte kesildiğinin tesbit edilmesine binaen, orman idaresinden üretim ve sürütme işlerinin hangi tarihte bitirildiğinin sorulması, kesim tarihinin sürütme işleri bitim tarihinden önce olması halinde kooperatif yöneticilerinin sorumluluğu yönüne gidilebilmese bile sanık ...'ın kesim işinde yetenekli ve uzman olması, orman işletme şefi tarafından işaretlenmeyen ve damgalanmayan ağaçların kesilemeyeceğini bilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.