Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2008/22233 · K. 2011/607

3. Ceza Dairesi         2008/22233 E.  ,  2011/607 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın eylemi nedeniyle Adnan Menderes Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı tarafından düzenlenen 28.03.2006 tarihli raporuna göre mağdurun yüzde sabit iz oluşacak şekilde yaralandığı anlaşılmakla sanığa verilen cezanın ağır netice olan yüzde sabit iz oluşacak şekilde yaralama nedeniyle arttırılması karşısında tebliğnamedeki 2.nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sair temyiz itirazlarının reddine,Ancak; 5237 sayılı yasanın 53/1-a,b,d,e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinde yazılı kendi altsoyu üzerindeki velayet,vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kullanmaktan ise 53/3 maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar kullanamayacağının hükümde gösterilmemesi, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebebden dolayı BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi gereğince, hükümdeki hak yoksunluğuna dair fıkra çıkarılıp yerine “5237 sayılı yasanın 53/1-a,b,d,e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinde yazılı haklardan 53/3 maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” dair ifadenin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.