Yargıtay 15. Hukuk Dairesi · E. 2008/224 · K. 2008/1385

(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi         2008/224 E.  ,  2008/1385 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle dava İİK’nın 277 ve devamı maddelerine dayalı tasarrufun iptâli istemine ilişkin olup, 18.03.2003 tarihinde açılan dava yönünden iptâl davasına konu olan tasarruflardan ilkinin 18.03.1998 tarihinde, diğerinin ise 04.06.1998 tarihinde yapılmış olması nedeniyle, anılan Yasanın 284. maddesinde öngörülen 5 yıllık hak düşürücü süre geçmemiş ise de, davalı borçlu ... hakkında yapılan haciz işlemi 04.05.2001 tarihli olup davaya konu tasarrufların haciz tarihinden geriye doğru 2 yıllık süreden daha önce yapılmış olması nedeniyle İİK’nın 278/II. maddesi uyarınca davanın reddine dair verilen kararın sonucu itibariyle doğru olmasına göre davacının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1,80 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 04.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.