Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2008/2267 · K. 2010/4134

1. Ceza Dairesi         2008/2267 E.  ,  2010/4134 K. "İçtihat Metni" ... ile ... ...'i taammüden öldürmekten, ...'ı da kasten öldürmeye teşebbüsten sanıklar ... ile ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (KAYSERİ) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30/05/2007 gün ve 244/163 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların maktul ... ve ...'ı tasarlayarak öldürme, mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde düzeltme nedeni saklı kalmak kaydıyla suç niteliklerini tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı nedenlerin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...'un ve müdafiinin suçların sübutuna vesaireye, sanık ... müdafiinin takdiri indirim uygulanmamasına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, a) Dosya kapsamına göre öldürme suçları bakımından; sanıkların temin ettikleri ateşli silahla, maktulleri beden ve ruh bakımından kendilerini savunamayacak durumda olan uyku halindeyken öldürdükleri anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK.nun 82/1-a-e maddesi gereğince cezalandırılması gerektiğinden, hüküm fıkrasında "5237 sayılı TCK.nun 82/1-a" maddesine "e" bendinin de eklenmesine karar verilmesi suretiyle CMUK.nun 322.maddesiyle tanınan yetkiye istinaden DÜZELTİLEN ve re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), b) Öldürmeye teşebbüs suçu bakımından ise; sanıkların aralarında kararlaştırdıkları işbölümü gereği, sanık ...'un mağduru hedef alarak, av tüfeğini ateşlemek maksadıyla tetiğe bir kaç kez basmasına rağmen, tüfekte var olan ve sanıklar tarafından önceden bilinmeyen teknik arıza sebebiyle tüfeğin ateş almadığı, mağdurun bağırması üzerine sanıkların olay yerinden kaçtıkları olayda; mağdurun vücuduna isabet almaması ve meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak teşebbüs nedeniyle yapılan uygulama sırasında alt sınırdan ceza tayin edilmesi yerine üst sınırdan ceza tayin edilmesi, Yasaya aykırı ve bu itibarla sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, sanık ... bakımından ise resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 03/06/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.