Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2008/22955 · K. 2010/7641

3. Ceza Dairesi         2008/22955 E.  ,  2010/7641 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1-) 11.07.2006 tarihli keşifte zabıt mümzii tanıkların ayrı ayrı dinlenmeleri yerine birlikte dinlenmeleri suretiyle CMK'nun 52. maddesine muhalefet edilmesi, 2-) Sanığın tapulu araziden 3-4 adet ... ağacını kestiğini beyan etmesine ve tapu kayıtlarını ibraz etmesine göre, sanığın kestiğini ikrar ettiği ağaçların bulunduğu yer ile, suç tutanağında belirtilen 8 adet kızılçam ağacının kesildiği yerin aynı yer olup olmadığının tesbit edilerek, tapu kaydının suça konu ağaçların bulunduğu sahayı kapsayıp kapsamadığı açıklığa kavuşturulduktan sonra sanığın hukuki durumunun tesbiti gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ile hüküm tesisi, 3-) Sanığın ısrarlı savunlarında suça konu 8 adet kızılçam ağacını kendisinin kesmediğini belirtmesine göre, kimin tarafından kesildiğinin açıklığa kavuşturulması açısından, kesimin yapıldığı sahanın çevresinde varsa komşularının da bilgilerine başvurulması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.