Yargıtay 18. Hukuk Dairesi · E. 2008/2307 · K. 2008/2820

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2008/2307 E.  ,  2008/2820 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dairenin geri çevirme kararı üzerine dosyaya getirtilen Antakya Belediye Başkanlığının 15.02.2008 ... ve M.31.0.ANT.0.13-310.01/432 sayılı yazısından; dava konusu ... 1581 parsel sayılı taşınmazın değerlendirmenin yapıldığı 21.11.2005 tarihi itibariyle imar planı içinde olduğu, 27.04.1998 ... ve 68 sayılı Belediye Meclisi Kararı ile kesinleşen 1/1000 ölçekli uygulama imar planı içinde olduğu, ... imar planında mesken bölgesine rastladığı, belediyenin genişleme istikametinde olduğu bildirilmiştir. Taşınmazın belirtilen bu özelliklerine (1/1000 ölçekli plan içerisinde kalmış bulunduğuna) göre arsa niteliğinde olduğunun kabulü ile, 4650 Sayılı Yasa ile değişik 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 15. maddesinde belirtilen yönteme uygun olarak yeniden bilirkişi kurulu oluşturulup rapor alınarak hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, taşınmaza tarım arazisi özelliği ile değer belirleyen rapora dayanılarak hüküm kurulması doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 11.3.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.