Yargıtay 5. Ceza Dairesi · E. 2008/239 · K. 2010/3026

5. Ceza Dairesi         2008/239 E.  ,  2010/3026 K. "İçtihat Metni" Irza geçme suçundan sanık ...’ın yapılan yargılanması sonunda; beraetine dair, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen .... gün ve 2005/...5 Esas, 2006/164 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılanlar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dosya Yargıtay C.Başsavcılığının tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Olay yerinde mağdureyi yerde oturur vaziyette ağlarken gören tanık ....’ün beyanları, olayın intikal ettirildiği fabrika yöneticisi .... ile öğretmen ...’in anlatımları ve tüm dosya içeriğinden, sanığın mağdureye yönelik tamamlanan eyleminin sarkıntılık boyutunda kaldığının anlaşıldığı ve lehe yasa saptanarak mahkümiyetine karar verilmesi gerektiği halde yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.