Yargıtay 12. Hukuk Dairesi · E. 2008/24014 · K. 2009/4307

12. Hukuk Dairesi         2008/24014 E.  ,  2009/4307 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Çatalca 2. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 11/07/2008 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İcra  Mahkemesince  hükmü temyiz eden borçlu  vekiline temyiz masraflarını yatırması için HUMK.nun 434. maddesi  gereğince  7 günlük kesin süre verildiği, bu süre  içerisinde  masraf  yatırılmaması halinde  temyiz  isteminden  vazgeçilmiş sayılacağına ilişkin    muhtıranın  adı geçene 06.08.2008  tarihinde  tebliğ  edildiği  anlaşılmıştır. Borçlu  vekilinin ise temyiz giderlerini verilen  süreden sonra  15.08.2008 tarihinde  yatırdığı  görülmektedir. HUMK.nun  434/2. maddesine göre  verilen süre içinde  giderler  tamamlanmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş  sayılmasına karar verme yetkisi  hükmü veren  mahkemeye aittir.  Ancak, dosyanın icra mahkemesince temyiz isteminin  reddine karar verilmeden, Yargıtay’a gönderilmesi  durumunda dosya mahalline  geri  çevrilmeden Yargıtay’da  temyiz isteminin reddine karar verilebileceği  1.6.1990 günlü ve 3/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel  Kurulunca  karara bağlanmıştır. Bu durumda gösterilen sebeplerle  temyiz  isteminin reddine ve kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmelidir SONUÇ  : Yukarıda açıklanan nedenlerle borçlu vekilinin temyiz isteminin REDDİNE ve kararın temyiz edilmemiş sayılmasına, 03.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.