Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2008/24342 · K. 2011/44981
6. Ceza Dairesi 2008/24342 E. , 2011/44981 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I- Yakınan ...’yle ilgili kurulan hükmün incelenmesinde: Yağma suçunun gece vakti işlenmesine karşın 5237 sayılı TCK’nun 149/1. maddesinin (h) bendinin uygulanmaması; koşulları oluşmadığı halde anılan maddenin (d) bendi ile uygulama yapılması; sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, hükümlü ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, II- Yakınanlar ...,...’la ilgili kurulan hükmün incelenmesinde: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, Ancak; 1- Yakınanlarla ilgili 765 sayılı Yasaya göre verilen 12.11.1985 tarihli hükmün, hükümlü lehine olduğunun gözetilmemesi, 2- Kabule göre de; ./.. -2- a- 5237 sayılı TCK’nun 149/1.maddesinin (d) bendinin uygulanabilmesi için, önceden hazırlık yapılarak, yakınanın yoldan geçmesini beklemek suretiyle tasarlanıp işlenmesi ve geçiş özgürlüğü kısıtlanıp, önünün kesilmesi gerektiği gözetilmeyerek, anılan bent ile uygulama yapılması, b-Yağma suçu gece vakti işlendiği halde 5237 sayılı Yasanın 149/1.maddesinin (h) bendi ile de uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, infaz aşamasında hükümlü lehine uygulamaların kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesine, 03/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi. ...