Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2008/2576 · K. 2012/23713

6. Ceza Dairesi         2008/2576 E.  ,  2012/23713 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hükmolunan ceza süresine göre, sanığın temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Yasanın 317. Maddesi uyarınca REDDİNE, 1- Sanık....r'in sanık ... ile aynı yerde askerlik görevini yaptığı ve birlikte suça konu telefonun kaybolduğu kaza mahalline müdahale için gittikleri, suça konu telefonla olaydan 26 gün sonra 26.08.2005 günü arkadaşı ...’in konuşmaya başladığı, sanık ...’in ise 3 ay 5 gün sonra çok kısa olmak üzere üç kez konuşma yaptığı, bu arada aynı yerde görev yapan diğer asker arkadaşlarının da benzer biçimde kısa süreli ve birkaç kez konuşma yaptıkları, sanığın söz konusu telefonu çaldığına ve sahiplendiğine ilişkin her türlü şüpheden uzak, kesin, hukuka uygun inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilerek beraatı yerine yazılı biçimde hükümlülüğüne karar verilmesi; 2- Sanık ...'in Pendik Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 5.6.2007 tarihinde talimat yoluyla alınan savunması sırasında, hakları hatırlatılıp, iddianame okunmadan, okunmuşsa bu husus tutanağa geçirilmeden sorgusu yapılmak suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 191 ve 147. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...’in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 12.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.