Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2008/25789 · K. 2010/230

6. Ceza Dairesi         2008/25789 E.  ,  2010/230 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yağma, Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma, Yasak Silah Taşıma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar ... ve ... savunmanları tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmekle; Tayin edilen günde sanıklar ... ve ... ile savunmanlarının duruşma gününden usulen haberdar edildikleri halde geçerli mazeretleri bulunmadan duruşmaya gelmedikleri anlaşılmakla adı geçen sanıklar yönünden duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü; Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında Yağma ve kişiyi özgürlüğünden yoksun bırakma suçları yönünden kurulan hükümlerin incelenmesinde; Yakınan ...’un zorla getirildiği sanık ...’nin evinde yağmalandığının anlaşılması karşısında, sanıkların eylemlerinin TCY’nın 149/1 a,c,d,h maddelerine aykırılık oluşturduğu gözetilmeden aynı yasanın 149/1 a,c,h maddeleri ile uygulama yapılması, sonuca etkili olmadığından sanık ...’nin adli sicil kaydına göre Nevşehir Sulh Ceza Mahkemesinin 346/462 sayılı kararı ile tehdit suçundan verilme para cezasının 14.09.2004 tarihinde kesinleştiği ve koşulları oluştuğu halde TCY’nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, Sanık ... hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılıktan kurulan hükmün incelenmesine gelince; Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan ve 5728 sayılı Yasanın Geçici madde: 1/1.fıkrası yollamasıyla, aynı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/5-14. fıkraları gereği sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 18.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.