Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2008/260 · K. 2008/1801

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2008/260 E.  ,  2008/1801 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVALILAR : ... VE ARK. Taraflar arasındaki tapu iptali ve elatmanın önlenemesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili 372 parselin imar uygulaması neticesinde 306 ada 4 parsel olarak 2763.86 m2 yüzölçümünde tarla niteliği ile davalıların murisi ... ... adına kayıtlı olduğunu, ancak bu taşınmazın yörede kesinleşen orman tahdidi içerisinde kaldığını ileri sürerek tapu kaydının iptaline, orman olarak Hazine adına tesciline ve davalıların elatmalarının önlenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Yörede 1976 yılında genel arazi kadastro çalışmaları yapılmıştır. 1974 yılında orman kadastro çalışması, 1991 yılında ise aplikasyon ve 2/B uygulaması yapılmış ve kesinleşmiştir. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli ... Köyü 306 ada 4 parsel sayılı taşınmazın yörede 1996 yılında yapılan imar uygulaması ile 372 parsel sayılı taşınmazdan ifrazen oluştuğu, imar uygulaması ile kesinleşen orman tahdidi içinde kalan alanın ormana terk edildiği, 306 ada 4 parselin kesinleşen orman tahdidi dışında kaldığı anlaşılmakla, davanın reddi yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 07/02/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.