Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2008/26014 · K. 2012/11138

6. Ceza Dairesi         2008/26014 E.  ,  2012/11138 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Mağdurun usulüne uygun şekilde kapı ve camlarını kilitleyip park ettiği aracının stepnesini sökerken tanık ...'nın görmesi üzerine kaçan ve ara sokağa girmesiyle tanığın takibinden kurtulup çaldığı suça konu stepneyi apartman dairesinin boşluğuna saklayıp araya kesinti girdikten sonra mahalle sakinlerince görülüp sanığın yakalanması şeklinde gelişen eylemde; koşulları oluşmadığı halde 5237 TCK'nın 35.maddesinde öngörülen kalkışmaya ilişkin hükümlerin uygulanması; 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Yasanın 108/2. maddesi uyarınca mükerrirlik uygulamasına adli sicil kaydındaki tekerrüre esas en ağır cezanın dikkate alınması gerektiğinin düşünülmemesi karşı temyiz olmadığından; 5237 sayılı TCY’nın 143. maddesinin, 35. maddesinden sonra uygulanması suretiyle aynı Yasanın 61/5. maddesine aykırı davranılması sonuca etkili olmadığından; bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 23.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.