İçtihatYargıtay16. Hukuk Dairesi
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi · E. 2008/270 · K. 2008/1091
- Esas No
- 2008/270
- Karar No
- 2008/1091
- Karar Tarihi
- 26.02.2008
Karar Metni
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/270 E. , 2008/1091 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Kozan İcra Mahkemesi(Müstemir Yetkili)
Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ... hakkında açılan davada ceza tertibine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığı’nın düzelterek onama istemli tebliğnamesi ile dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Mahkemenin borçlu sanık vekilinin vermiş olduğu 05.04.2007 tarihli mal beyanı dilekçesinin İİK’nun 74.maddesine uygun olduğu şeklindeki gerekçesi, mal beyanı dilekçesinde borçlu sanığın yaşam tarzına göre geçim kaynaklarının bildirilmemiş olması karşısında usulsüzdür. Ancak, vekilin beyanından asil sorumlu tutulamayacağından mahkemece sanığın beraati yerine ceza tertibine yer olmadığına kararı verilmesi yasaya aykırı olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekmekte ise de, bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasından “ceza tertibine yer olmadığına” ifadesi çıkarılarak yerine "beraatine" denilmek suretiyle hükmün CMUK’un 322.maddesi gereğince istem gibi düzeltilerek ONANMASINA, 26.2.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.