Yargıtay 18. Hukuk Dairesi · E. 2008/2816 · K. 2008/5329

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2008/2816 E.  ,  2008/5329 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, ...'nın nüfus kütüğündeki ... olarak yazılı baba adının ..., ... olarak yazılı anne adının da ... olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; Mahkemece davacı ...'nın oğlu ...'nın nüfusta ... olan anne adının ..., ... olan baba adının ... olarak tashihine karar verildiği halde, ... İli ... İlçesi ... Köyü Cilt no:92 Hane:33'deki ... kaydının iptali ile gerçek babası ve annesi olduğuna karar verdiği ... ve ... ... 'in ... İlçesi ...elli köyü Cilt no:92 Hane:33'deki kütüğe kaydına karar verilmemiş olması doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 numaralı bendinden sonra gelmek üzere 3 numaralı bent olarak; "3-... İli ... İlçesi ... Köyü Cilt no:92 Hane:33 BSN:39'da nüfusa kayıtlı ... ve ... oğlu 5.3.1978 doğumlu, ... T.C. kimlik nolu ... bu hanedeki nüfus kaydının iptali ile ... İli ... İlçesi ... köyü Cilt no:92 Hane:33'de ... ve ...'nın oğlu olarak kayıt ve tesciline" eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 1.5.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.