Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2008/28165 · K. 2010/13938

6. Ceza Dairesi         2008/28165 E.  ,  2010/13938 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar ... ve ... savunmanları tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; sanık ... ve savunmanı duruşma gününden usulen haberdar edildikleri halde duruşmaya gelmedikleri ve bir mazeret de bildirmedikleri anlaşılmakla adı geçen sanık yönünden duruşmasız, diğer sanık yönünden duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda dosya okunarak gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ...’in Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/08/1998 tarihinde kesinleşen, 14/04/1998 gün ve 61-92; sanık ...’ın aynı Mahkemenin 01/10/1998 tarihinde kesinleşen, 30/03/1998 gün ve 153-83 sayılı kararları ile tekerrüre esas eski hükümlülükleri bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, adı geçen sanıklar hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır. Soruşturmanın sonuçlarını içeren tutanaklar, belgeler ve sanık ... yönünden duruşmalı inceleme sırasında ileri sürülen savunma doğrultusunda yapılan incelemede; Sanıklara yükletilen dava konusu eylemlerin yasada öngörülen yağma suçu tipine uygun olarak nitelendirildiği, İddiaya, savunmalara ve toplanıp karar yerinde gösterilen yeterli kanıtlara göre belirtilen suçun sanıklar tarafından işlendiği, Kovuşturma aşamasında ileri sürülen iddia, itiraz ve savunmaların incelenip tartışıldığı ve kanıtlara uygun olarak değerlendirildiği, Yasal ve takdiri arttırıcı ve indirici nedenlerin gözetildiği, Duruşma sonunda oluşan vicdani kanı ve uygulama maddeleri uyarınca cezaların doğru olarak belirlendiği, Anlaşıldığından, sanıklar ..., ... ve ... savunmanları ile sanıklar ... ve ...’ın temyiz dilekçesinde ve sanık ... savunmanı Av. ...’un ayrıca duruşmada ileri sürdüğü tüm itiraz ve savunmalarının reddiyle, sanık ... yönünden duruşmalı temyiz incelemesi yapılan ve eleştiri dışında usul ve yasaya uygun olan hükümlerin istem gibi ONANMASINA ilişkin oybirliğiyle alınan karar 21/07/2010 günü Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...’ün katıldığı oturumda, sanık ... savunmanı Av....'un yokluğunda açıkça ve yöntemince okunup anlatıldı.