Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2008/3255 · K. 2008/10782

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2008/3255 E.  ,  2008/10782 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Ağustos 1298 tarih 6 sıra nolu kayıtla (40 dönüm), Mayıs 1307 tarih 38 sıra nolu kayıt (120 dönüm) arasındaki miktar farklılığıyla ilgili olarak 38 numaralı kaydın “düşünceler” sütununa Hasılat Defterinde yazılı ibare düşüldüğü bildirilmiş olduğundan,Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Tapu Arşiv Dairesi Başkanlığından gelen 29.02.2008 gün 901 sayılı yazı ve onun ekindeki hasılat defterinin aslına uygun fotokopisi ile Mayıs 1307 Daimi tarih 38, 39 ve 40 numaralı tapu kayıtları İstanbul Tapu Kadastro Bölge Müdürlüğüne gönderilerek Mayıs 1307 Daimi tarih 38, 39, 40 numaralı tapu kayıtları ile bu kayıtlara geldi olarak gösterilen Ağustos 1298 tarih 6 ve 7, ayrıca Mart 1290 Yoklama 40 numaralı tapu kayıtlarının oluşumu sırasında düzenlenen köy muhtarı ve köy imamının birlikte yada ayrı ayrı düzenledikleri yada başka kişiler tarafından başka şekillerde düzenlenen tutanak yada ilmuhaber; tapu kayıtlarının müsbite evrakları içinde aranarak ... harflere çevrilmiş halinin tapu Kadastro Bölge Müdürlüğünden getirtilip alınacak cevabın bu dosya arasına konulması, Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 18.07.2008 günü oybirliği ile karar verildi.