Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2008/3432 · K. 2008/5604

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2008/3432 E.  ,  2008/5604 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali tescil, elatmanın önlenmesi ve orman tahdidine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi ve davalılardan Hazine ve ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... Yönetimi vekili, ... Köyü 31 parselin kesinleşen orman sınırları içinde kaldığı ve eylemli orman olduğu iddiasıyla davalı adına kayıtlı tapunun iptalini ve Hazine adına tescilini, elatmanın önlenmesini, karşı davacı ise, orman tahdidinin iptalini istemiştir. Mahkemece, Yönetimin tapu iptali tescil isteminin reddine, elatmanın önlenmesi davasının kabulüne, 09.04.2007 tarihli raporda yeşil renkli 1684 m2 yere elatmanın önlenmesine, karşı davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi ve davalılardan Hazine ve ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali tescil, elatmanın önlenmesi ve orman tahdidine itiraza ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1970 yılında kesinleşen orman kadastrosu vardır. Genel arazi kadastrosu işlemi 1954 yılında yapılmış, 31 parsel 5800 m2 yüzölçümünde tarla cinsiyle belgesizden ... adına tesbit ve tescil edilmiştir. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve davalı tarafca halen kullanılan 1684 m2 yüzölçümlü taşınmaz bölümünün davalıya ait 31 parselin sınırları dışında kalmakla birlikte, tahdidi kesinleşen orman sınırı içinde olduğu, bu nedenle, mahkemece Yönetimin tapu iptali tescil isteminin reddine, ancak elatmanın önlenmesine karar verilmesinde bu bölümle ilgili olarak davalı gerçek kişinin orman kadastrosuna itiraz ile ilgili hakdüşürücü süreleri de çoktan geçirdiği gözönünde bulundurularak kişinin davasının da reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, hükme yöneltilen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimi ve gerçek kişiye ayrı ayrı yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 08/04/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.