Yargıtay 15. Hukuk Dairesi · E. 2008/3572 · K. 2008/5773

(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi         2008/3572 E.  ,  2008/5773 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davalı İl Özel İdare Müdürlüğü vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, alacak istemiyle açılmış, mahkemece davalı İl Özel İdare Müdürlüğü yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar davalı İdare vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dairemizin 09.10.2006 günlü bozma ilâmında, mahkemece mahallinde keşif yapılması, yeniden oluşturulacak bilirkişi heyetinden alınacak asıl ve gerektiğinde ek bilirkişi raporu ile sonuca varılması gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilâmına uyulmasına karar verildiği halde gereği yerine getirilip, yeniden oluşturulacak bilirkişi kurulundan rapor alınması yoluna gidilmemiş, bozma ilâmından önce dosyaya rapor veren bilirkişilerden ek rapor alınıp karar oluşturulmuştur. Bozma ilâmına uyulması ile bozma lehine olan taraf yönünden kazanılmış hak oluşur. Kazanılmış hak kuralının ihlâl edilmemesi için mahkemece bozma gereğinin tam olarak yerine getirilmesi zorunludur. Somut olayda mahkeme tarafından bozma ilâmına uyulduğu halde, yeniden oluşturulacak bilirkişi kurulundan yapılacak keşif sonucu rapor ve gerekirse ek rapor alınmaksızın, daha önce rapor veren bilirkişilerden ek rapor alınarak karar oluşturulması doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın temyiz eden İdare yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı İdare vekilinin sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalı İl Özel İdare Müdürlüğü’ne geri verilmesine, 06.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.