Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2008/3971 · K. 2008/6041

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2008/3971 E.  ,  2008/6041 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında, ... Köyü, Seri mevkii 308 ada 43 parsel sayılı 5686,80 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden,kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle fıstıklık niteliğiyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın kayıp ve yitik kişilerden kalan yerlerden olduğu ve K.Sani 1942 tarih 276 sıra nolu tapu kaydına göre Hazineye ait bulunduğu, Orman Yönetimi ise, 18.04.2007 havale tarihli müdahale dilekçesiyle; taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece, Hazinenin ve Orman Yönetiminin davasının kısmen kabulüne ve dava konusu parselin ... bilirkişi krokisinde (A) ile gösterilen 489,35 m² bölümünün tespitinin iptali ile 308 ada son parsel numarası verilerek orman niteliği ile Hazine adına, (B) ile gösterilen 5197,45 m² bölümünün 308 ada 43 parselde fıstıklık vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 17/04/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.