Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2008/4217 · K. 2010/6078

1. Ceza Dairesi         2008/4217 E.  ,  2010/6078 K. "İçtihat Metni" ...'i kasten öldürmeye teşebbüsten, ...'ı kasten yaralamaktan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (KARŞIYAKA) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06/04/2007 gün ve 430/232 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafi tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1-a) Sanık ...'ın, mağdur ...'ı yaralama suçu yönünden; Sanığın kasıtlı suçlardan mahkumiyetlerinin bulunduğu anlaşılmakla, hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinin yasal olarak uygulanması olanağının bulunmaması nedeniyle bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. b) Sanık ...'ın, mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden; Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın, olay tarihinde bıçakla, karın sol üst taraftan batına nafiz, ince barsakta hasar oluşturacak, her iki göğüs boşluğuna nafiz, hemopnömotoraksa neden olacak, sağ bacak femoral bölge uyluk dış tarafta 15 cm.lik derin kesi oluşturacak, hayati tehlike geçirecek şekilde 4 darbe ile mağduru yaraladığı olayda, zararın ağırlığı dikkate alınarak, 5237 sayılı Yasanın 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35.maddesinin uygulanması sırasında alt ve üst sınırlar arasında üst sınıra yakın bir ceza yerine, cezanın 12 yıl olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten öldürmeye teşebbüs ve yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin meşru savunmaya, suç niteliğine, haksız tahrike vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 27/09/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.