Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2008/430 · K. 2008/11230

8. Ceza Dairesi         2008/430 E.  ,  2008/11230 K. "İçtihat Metni" .......... suçundan sanıklar ... ve ... ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; hükümlülüklerine ve müsadereye dair (BAKIRKÖY) 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.7.2006 gün ve 190 esas, 59 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık ... ve sanık ... ... müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 17.1.2008 günü daireye gönderilmekle incelendi: TÜRK MİLLETİ ADINA Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Türk Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu, 2- Sanık ... ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesine gelince; Av. ... ...'ın, sanık ... ... müdafii olarak 17.7.2006 tarihinde dosyaya vekaletname ve hakim havalesi bulunmayan mazeret dilekçesi verdiği, 18.7.2006 tarihinde verilen hükmün sanıklardan ...'nın temyizi üzerine Yargıtay C.Başsavcılığına geldiği, Yargıtay C.Savcılığının Av. ... ...'ın dosyada vekaletnamesinin bulunduğu bu nedenle mahkemece atanmış bulunan zorunlu müdafiinin görevinin sona erdiği, dolayısıyla sanık müdafiine tebligat yapılması gerektiği gerekçesi ile iadesi üzerine mahkemece hükmün sanık ... müdafii olarak Av. ... ...'a tebliğ edildiği bu durumda temyiz dilekçesine hukuki geçerlilik kazandırılmış bulunması karşısında, mahkemece verilen 26.6.2007 tarihli red kararı isabetsiz olmakla sözü edilen red kararı kaldırılarak 18.2.2006 tarihli ek karara ilişkin olarak yapılan temyiz incelemesinde; Toplanan kanıtlar ve tüm dosya içeriğine göre sanık ... ...'ın atılı suçu işlediğine ilişkin sanık ...'ın hazırlıktaki anlatımı dışında mahkumiyetine yeter ve inandırıcı kanıt bulunmadığı halde beraati yerine, yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanık ... ile sanık ... ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı (BOZULMASINA), 16.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi