Yargıtay 13. Hukuk Dairesi · E. 2008/4466 · K. 2008/10817

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2008/4466 E.  ,  2008/10817 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki ayıplı mal davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı ... Paz. Tic. A.Ş. avukatınca duruşmalı davacı avukatınca duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vekili avukat özdeş ... ile davacı ... ve vekili avukat Burak Keskin'in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştır. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle Sanayi Mallarının Satış Sonrası Hizmetleri Hakkında Yönetmeliğin 16 ve 17. maddeleri uyarınca, yetkili servisin hizmet kusurundan ithalatçı ve satıcıların da sorumlu olmasına ve çoğun içinde azın da bulunması kuralına göre, her iki tarafın temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 162.00 YTL kalan harcın davalı ... Paz. A.Ş.'den alınmasına, 550 YTL duruşma avukatlık parasının karşılıklı alınarak birbirlerine ödenmesine, 19.9.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.