Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2008/4712 · K. 2008/12010

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2008/4712 E.  ,  2008/12010 K. "İçtihat Metni" Davacı ...Ş vek.Av.... ... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 08.11.2007 ... ve 567-423 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Hukuk ve Ticaret Mahkemelerinin Yazı İşleri Yönetmeliğinin 53,VIII hükmü uyarınca “Gecikmelerden ve dava dosyalarının noksan olarak veya alaka veya münasebeti olmayan temyiz dairelerine gönderilmesinden Hakim veya Reis, vazifeli memurlar ile kalem şefi veya muavini mesuldür.” Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin” ... yargılanma hakkı"na ilişkin 6.maddesinde öngörülen “davanın makul süre içinde görülmesi” kavramının zorunlu içeriğinden birisi de hiç şüphe yok ki dosyaların süresinde temyiz incelemesi için Yargıtay’a eksiksiz gönderilmesidir. Bu nedenle hem iç hukuk açısından hem de Türkiye’nin tarafı olduğu uluslar arası anlaşmalar açısından uyuşmazlığın kesin hükümle sonuçlanmasına kadar ki tüm süreçlerin titizlikle ve hızlı bir şekilde gerçekleştirilmesi bu işle görevli olanların sorumluluğu altındadır. Bu ... ilke ve değerlendirme çerçevesinde temyiz incelemesi için gönderilen dosyada aşağıdaki eksiklikler tespit edilmiştir. 1-HUMK’ nun 433,III hükmü uyarınca Yargıtay’ a gönderilecek dosyaların ve eklerinin dizi listesinin hazırlanması zorunludur. Dizi pusulası başlıklı bir kağıda, muhtelif iki dosyanın gönderildiğinin belirtilmesinin, anılan kanun hükmünde belirtilen anlamda bir dizi listesi niteliğinde olmadığı izahtan varestedir. Bu nedenle temyiz edilen dosyaların kanunun amacına uygun olarak düzenlenen dizi listesi ile Yargıtay'a gönderilmesi gerekir. 2-29.03.2007 günlü duruşma tutanağında davalıya yapılan tebligatın Ticaret Sicili Memurluğunda gelen adrese göre belirlendiği yazılı olduğu halde, dosyada Ticaret Sicili Memurluğuna yazılan müzekkere veya bu memurluktan gelen bir belge bulunamamış olup, yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan eksiklik dolayısıyla da akıbeti hakkında bir fikir edinilememiştir. Söz konusu duruşma tutanağında davalının adresini içerdiği belirtilen Ticaret Sicili Memurluğu yazısının mevcut olup olmadığı, mevcutsa dosya ile birlikte gönderilmesi gerekmektedir. 3- İtirazın iptali davasında, davaya konu takip dosyanın birlikte gönderilmesi temyiz incelemesinin yapılabilmesinin ön koşuludur. Bu nedenle heyetçe gerekli görülen Ankara 1.İcra Müdürlüğünün 2005/9818 E, sayılı takip dosyasının temyiz edilen dosya ekinde gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlandıktan sonra iadesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.