Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2008/4766 · K. 2008/6732

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2008/4766 E.  ,  2008/6732 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tereke hukukuna ilişkin davada Adilcevaz Sulh Hukuk ile ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, terekenin teslimi istemine ilişkindir. Türk Medeni Yasasının 589. maddesinde "miras bırakanın yerleşim yeri Sulh Hakimi, istem üzerine veya resen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır.", aynı Yasanın 19. maddesinde de "Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyeti ile oturduğu yerdir" hükümleri yer almaktadır. Yerleşim yerinin tespit edilemedigi hallerde, karine olarak nüfusa kayıtlı olunan yer de yerleşim yeri olarak kabul edilir. Dosya kapsamından, müteveffa İlknur Şenocak'ın 09.08.2007 tarihinde .... İlçe Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görevlendirildiği,yaklaşık bir ay sonra intihar ettiği, ....Emniyet Müdürlüğünde herhangi bir ikamet belgesinin olmadığı, bir ay memuriyet yapılan yerin resmi ikametgah olarak kabul edilemeyeceğinin anlaşılmasına göre uyuşmazlığın nüfusa kayıtlı olunan ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y'nın 25. ve 26. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 01.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.