Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2008/4767 · K. 2008/11680

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2008/4767 E.  ,  2008/11680 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Tarih : 26/12/2007 No : 236/742 Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında müvekkilince davalıdan fermuar satın alınarak imal edilen mallarda kullanıldığını, sonrasında bu mallar yurtdışına ihraç edilmiş ise de satıma konu fermuarların eşofmanlarda akıntı yaparak renk verdiğini ve malların iadesi sonucu müvekkilinin zarara uğradığını belirterek 25.525.35 YTL maddi, 20.000 YTL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacı yanın süresinde ayıp ihbarında bulunmadığını bildirerek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece davacı yanca kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 28.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.