Yargıtay 15. Hukuk Dairesi · E. 2008/4942 · K. 2008/5898

(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi         2008/4942 E.  ,  2008/5898 K. "İçtihat Metni" Davacı SS ... Toplu İşyeri Yapı Kooperatifi ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 12.10.2006 gün ve 2002/448-2006/463 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, icra takibinin dayanağı olan bonolardaki imzanın sahteliği ve yetkisizlik nedeniyle İİK’nın 72. maddesi uyarınca açılmış olup, menfi tesbit ve istirdat istemine ilişkindir. Yanlar arasında BK’nın 355 ve devamı maddelerinde düzenlenen eser sözleşmesi ilişkisi bulunmamaktadır. Davacı kooperatif ile eser sözleşmesi yapan dava dışı ...’dir. Davada dava dışı ... ile yapılan eser sözleşmesine dayanılmadığı gibi uyuşmazlığında eser ilişkisinden kaynaklandığı ileri sürülmemiştir. Dava dilekçesinde kambiyo hukukundan kaynaklanan sebeplerle bonoların geçersiz olduğu ileri sürülmüş ve mahkemece bu yönden inceleme yapılmıştır. Aynı davacı ile başka hamiller arasındaki emsal menfi tesbit davalarında verilen kararların esastan temyiz incelemeleri Yüksek 11.Hukuk Daire’since yapılmıştır (Yargıtay 11.Hukuk Daire’sinin 25.05.2006 gün 2005/3690 Esas 2006/6177 Karar, 28.09.2006 gün, 2005/6546 Esas 2006/9396 Karar sayılı ilâmları). Bu durumda uyuşmazlığın belirlenen bu niteliğine ve dava dilekçesindeki tavsife göre kararın temyizen incelenmesi görevi Daire’mize ait olmayıp Yargıtay Yüksek 11.Hukuk Daire’sinindir. Ancak anılan Dairece de görevsizlik kararı verildiğinden görevli dairenin saptanması için dosyanın Yargıtay Yüksek 1. Başkanlığına gönderilmesi gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın Yargıtay Yüksek 1. Başkanlığına, GÖNDERİLMESİNE, 09.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.