Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2008/5078 · K. 2008/7902

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2008/5078 E.  ,  2008/7902 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dairenin iade kararı gereğinin tam olarak yerine getirilmediği gözlenmiştir. Bu nedenle; 1) Dava konusu taşınmazın bulunduğu 266 ve 263 ada ile 263 ada 1 sayılı parselin kuzeyinde bulunan dereden sonra gelen 5 sayılı parselin içinde bulunduğu adayı bir arada gösterir kadastro paftası örneğinin, 2) ... Köyü 266 ada 1, 2, 4, 5, 7 ve 263 ada 1 numaralı parsellere ait varsa dava dosyalarının, yoksa kadastroca oluşan tapu kayıtlarının, 3) 266 ada 1 ve 2 sayılı parseller ile 263 ada 1 numaralı parsel arasında bulunan üçgen şeklindeki yere parsel numarası verilip verilmediği, verilmemişse 264 ada 1 sayılı parselin içinde ölçülüp ölçülmediğinin Kadastro Müdürlüğünden sorularak alınacak cevabi yazının, bu dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 28/05/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.