Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2008/5145 · K. 2009/482

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2008/5145 E.  ,  2009/482 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi Tarih : Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı şirket vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişkide, davalıya 05.08.2006 tarihli irsaliyeli faturaya konu 8.056.74 YTL’lik kimyasal gereç ve sağlık gereci (Özel ... nitelikli gereçler) ile 10.11.2006 tarihli irsaliyeli faturaya konu 4.470.62 YTL tutarlı özel ... eşya niteliğindeki malın sevk ve teslim edildiğini, davalının ön ödeme olarak 8.900.00 YTL’yi havale ettiği halde bakiye 3.627.36 YTL’yi ödemediğini, girişilen icra takibine itiraz edildiğini belirterek, itirazın iptaline,takibin devamına, %40’dan az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, davaya cevap vermemiştir. Mahkemece iddia, icra dosyası, faturalar, bilirkişi raporu, toplanan delillere göre davanın kabulüne, davalının itirazının iptaline, takibin devamına, itiraz haksız olduğundan asıl alacağın %40’ı tutarında icra inkar tazminatının davalıdan alınıp, davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı şirket vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 29.01.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.