Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2008/5479 · K. 2008/7978

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2008/5479 E.  ,  2008/7978 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki vesayet hukukuna ilişkin davada Kayseri 2. Sulh Hukuk ile ... Sulh Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava;kısıtlı ... vasisi ... ...’ın vesayet yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeniyle vasiliğinin iptali ile ... vasi atanması istemine ilişkindir. Kayseri Sulh Hukuk Mahkemesi; Kısıtlının bir yıldır ... Özürlüler Rehabilitasyon Merkezinde kaldığı gerekçesiyle, ... Sulh Hukuk Mahkemesi ise; Medeni Yasanın 411, 19, 20 ve 22. maddeleri gereği yerleşim yerinin Kayseri olduğunu gerekçe göstererek yetkisizlik kararı vermişlerdir. Türk Medeni Yasasının 411. maddesinde; “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” ayrıca 22. maddesinde; “ Bir öğretim kurumuna devam etmek için bir yerde bulunma ya da eğitim, sağlık, bakım veya ceza kurumuna konulma, ... yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz.”hükümleri yer almaktadır. Yerleşim yerinin tespit edilemediği hallerde, karine olarak nüfusa kayıtlı olunan yerde yerleşim yeri olarak kabul edilir. Somut olayda; Kayseri nüfusuna kayıtlı kısıtlı ... ...’a akıl hastalığı nedeniyle Kayseri 2. Sulh Hakimliğince 29.04.1982 tarihinde kardeşi ... ...’in vasi olarak atandığı,29.09.2004 tarihinde kısıtlının tedavi ve bakım amaçlı olarak ... Rehabilitasyon Merkezinde kalmaya başladığı, 25.10.2005’de Kayseri Sulh Hakimliğince vasinin yükümlülüklerini yerine getirmemesi gerekçesiyle vasilik görevinden azline ve ... vasi atanması yönünden de yetkisizlik kararı verilerek dosyanın ... Sulh Mahkemesine gönderildiği, bu mahkemece 21.12.2006’da ...’ın kısıtlıya ... vasi olarak atandığı,vasinin işlemlerinin mahkemece denetlendiği, daha sonra ise kısıtlının ... rehabilitasyon merkezinde kalmasının yerleşim yeri anlamına gelmeyeceği gerekçesiyle ... Sulh Hukuk Mahkemesince de; 21.12.2006 tarihli vasi atama kararının kaldırılarak yetkisizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. O halde; kısıtlının tedavi ve bakım amaçlı olarak ... Rehabilitasyon Merkezinde kalması ... yerleşim yeri edinmesi sonucunu doğurmayacağından, ... vasi atanmasında yetkili ve görevli mahkeme asıl yerleşim yeri olan Kayseri Sulh Hukuk Mahkemesidir. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince Kayseri 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 29/05/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.