Yargıtay 13. Hukuk Dairesi · E. 2008/555 · K. 2008/1401

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2008/555 E.  ,  2008/1401 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı , davalının TRT kurumuna ait verici aktarıcı istasyonlarını kullanarak yayınını sürdürdüğünü, davalının kuruma ait ... TV istasyonu ENH’dan almakta olduğu enerjinin 2002 yılına ilişkin olan enerji katkı payı, enerji bedeli ve işletme bakım bedeli olmak üzere toplam 1403,00 YTl’yi ödemediğini ileri sürerek bu bedelin KDV’si ile birlikte davalı şirketten tahsilini istemiştir. Davalı davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Davacı davasını açarken ... FM- ... Yayıncılık A.Ş’yi hasım göstermiştir. Davalı olarak gösterilen şirket vekili tarafından dava takip edilmiştir. Ne var ki karar verilirken verilen karar da davalı olarak ... FM ... Yayıncılık A.Ş davalı gösterilmek suretiyle aleyhinde hüküm kurulmuştur. Hakkında dava açılan şirket ile hakkında hüküm kurulan ve kararda davalı gösterilen şirketler birbirinden ayrı tüzel kişilikleri olan şirketlerdir. Bu nedenle hakkında dava açılmayan şirket hakkında hüküm kurulması doğru değildir. Mahkemece yukarıda açıklanan husus gözardı edilerek hakkında dava açılmayan şirket aleyhinde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma gerektirir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 5.2.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.