Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2008/5606 · K. 2008/9543

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2008/5606 E.  ,  2008/9543 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1- Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,( Dosya arasında bulunan Menteşpiri köyü 4 nolu pafta olduğu gibi aktarılarak, dava konusu 392 parselle birlikte komşu ve yakın komşu 393, 320, 397, 398, 317, 328, 375 ila 379, 321 ila 327, 354 ila 366, 357 ila362 nolu parsellerin 1/25000, 1/10000 ve 1/5000 ölçekli renkli memleket haritası üzerinde kadastro paftası ölçeği ile eşitlenerek gösterilmesi) 2- Dava konusu taşınmaza komşu 320 ve 393 nolu parsellere ait tapu kayıtlarının tescil tarihi ve iktisap nedeni yazılmak suretiyle ilk oluştuğu günden itibaren tüm gittileri ile birlikte Tapu Sicil Müdürlüğünden istenmesi, davalı ise veya hükmen tescil edilmiş iseler dava dosyaları aslının, 3- Davalı taşınmazın davacıya eşi ... ’dan kaldığı anlaşıldığından, ... ve ... adına senetsizden taşınmaz tescil edilip edilmediği, Tapu Sicil Müdürlüğü, Kadastro Müdürlüğü, Adliye Yazı İşleri Müdürlüğünden sorularak alınacak cevapların, bu dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklik giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 30/06/2008 günü oybirliği ile karar verildi.