Yargıtay 14. Hukuk Dairesi · E. 2008/5682 · K. 2008/7233

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2008/5682 E.  ,  2008/7233 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 31.10.2007 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 01.02.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Davacı, 1/9 oranında paydaşı olduğu 484 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında “...” olarak yazılı baba adının “...” olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü davalı vekili temyiz etmiştir. Dava, tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istemine ilişkindir. Davacı, paydaşı olduğu 484 parsel sayılı taşınmazda yanlış yazılan baba adının nüfus bilgileri ile uyumlu biçimde “... oğlu ...” olarak düzeltilmesini istemiştir. Davacı adına taşınmazın tescilini sağlayan 29.04.1981 tarih ve 1393 yevmiyeli resmi senet getirtilerek, davacıya ait nüfus kaydı ile bağlantı oluşturacak biçimde incelenmeden davanın kabulüne karar verilmesi doğru değildir. Ayrıca, Nüfus Müdürlüğü’nden, kayıtta geçen kişi ile aynı kimlik bilgilerine sahip bir başka kişinin kaydının bulunup bulunmadığı sorulması gerektiği halde, dosya içeriğine göre davacı ile irsi bağı kurulamayan “... ...” nüfus kaydının bulunup bulunmadığı sorulması doğru bulunmamıştır. Bunların yanında, Cumhuriyet Savcılığı aracılığıyla, taşınmazın bulunduğu mahalde kayıt maliki ile aynı ismi taşıyan başka kişi bulunup bulunmadığı araştırılmamış, “... ve ... ...” adlı kişilerin bulunup bulunmadığının araştırılması da doğru bulunmamıştır.Yukarıda açıklanan nedenlerle eksik araştırma ve inceleme ile davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiş, hükmün bozulması gerekmiştir. Kabule göre de, taşınmazın tapu kaydında düzeltme yapılacak yerde kadastro tutanağında düzeltme yapılması da doğru görülmemiş, hükmün bu nedenle de bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 05.06.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi.