Yargıtay 15. Hukuk Dairesi · E. 2008/5696 · K. 2009/824

(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi         2008/5696 E.  ,  2009/824 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hüküm davalı ... ile davalı-k.davacı ... vekillerince temyiz edilmiş, davalı ... vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacılar vekili avukat ..., davalı ... vekili avukat ..., dahili davalı ... .... Diğer davacılar ... vs. vekili, diğer davalılar vekili, diğer dahili davalılar gelmedi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları ile dahili davalı ... dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ... vekili ile davalı ve karşı davacı ... vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 625,00 TL vekâlet ücretinin ... ve ...’ten alınarak Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davacı arsa sahiplerine verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 60,00 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı ...’dan, aşağıda yazılı bakiye 75,60 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı-k.davacı ...’ten alınmasına, 16.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.