Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2008/570 · K. 2010/1991

6. Ceza Dairesi         2008/570 E.  ,  2010/1991 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 15.10.2005 günü saat 21:00 sıralarında, sanıkların yönetimindeki aracı durdurarak, binen yakınanın, 16.10.2005 günü saat 01:00 sıralarında belinden yukarısı çıplak olarak tanıklar ... ve ...'ın çalıştığı balık lokantasına giderek yardım istediği ve jandarma karakol komutanlığındaki 16.10.2005 tarihli anlatımında, ... İlçesine 10 kilometre kala boynuna vurulduğunu, darbenin etkisi ile bayıldığını, kendisine geldiğinde aracın içinde arazide bulunduğunu anladığını, giysilerinin üstünde olduğunu, parasını kontrol ettiğini ve yerinde olduğunu, cep telefonunun ise olmadığını anladığını, araçtan inmek istediğinde, sanık ...'ın tabanca ile tehdit ettiğini ve “o çocuğu neden öldürdün” dediğini, mont ve tişörtünden asılarak götürmek istediklerini, ancak, giysilerinin üstünden çıktığını, boğuştuklarını kaçtığını açıklaması ile sonraki anlatımları, sanık savunmaları ve tanık anlatımları birlikte değerlendirilerek suçun sübutu halinde, eylemin bir bütün olarak yağma suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı yerine duruşmaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanı ile sanık ... savunmanının temyiz itirazı ve kısmen tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca sanıkların kazanılmış hakkının korunmasına, 02/03/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.