Yargıtay 18. Hukuk Dairesi · E. 2008/6324 · K. 2008/10259

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2008/6324 E.  ,  2008/10259 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Dava ve ıslah dilekçesinde adlarına eğitim ve öğretim borcu olarak tahakkuk ettirilen 85.438,49 YTL.nin 40.098,62 YTL.lik kısmından ...'in, 65.009,51 YTL.lik kısmından ise ...'in borçlu olmadığının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; Dosya içerisine getirtilen askeri lise dönemine ait masraf çizelgesinde yer alan 97,54 YTL tutarındaki yabancı dil ücretinin ...-... 2. Noterliğince 23.8.2001 tarihinde 8051 yevmiye numarasıyla düzenlenmiş yüklenme senedinde belirtilen "benzeri eğitim ve öğretim" masrafları içerisinde değerlendirilerek bu kalem masraftan da davacıların sorumlu olacağı dikkate alınmadan davacıların borçlu olduğu miktarı belirleyen bilirkişi raporuna göre hüküm tesisi doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.