Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2008/6365 · K. 2010/2723

3. Ceza Dairesi         2008/6365 E.  ,  2010/2723 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tutağını tanzimi sırasında muhtar dava konusu yeri ...'ın kullandığını söylemiş olup tutanakta dava konusu yerin 15.275 m2 olarak yazıldığı ve keşif sırasında zabıt mümzisi Ali Şahin yerin 15 dönem civarında olduğunu belirlediklerini ifade etmiş olmasına rağmen keşif sonucu kadastro teknisyeni bilirkişi düzenlediği raporunda yerin 2198 m2 olduğunu tesbit etmiş olmasına göre suç tutanağı düzenlenen yerin neresi olduğu tutanak tanzimcileri tümü hazır edilerek birlikte keşif yapılıp orman sınırları 3402 sayılı kadastro kanunun 4. Maddesi uyarınca belirlendiği bilirkişi raporunda açıklandığı dikkate alınarak kadastro tutanaklarıda tatbik edilip tesbiti ile tutanak içeriği ile deişen beyanlar arasındaki çelişki araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tesbiti gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.