Yargıtay 13. Hukuk Dairesi · E. 2008/6508 · K. 2008/7582

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2008/6508 E.  ,  2008/7582 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, su abonesi olan davalının kullanmış olduğu su tüketimine ilişkin borcunu ödemediğini belirterek 20.000,00 YTL’nin 15.11.2002 tarihinden itibaren 6183 sayılı yasanın 51. maddesine göre işleyecek aylık gecikme faizi ile ve gecikme cezası KDV’si ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, 20.000,00 YTL su fatura bedeli, 18.680,00 YTL gecikme zammı , 3.362,00 YTL gecikme zammı KDV’si olmak üzere toplam 42.042,40 YTL’nin tahsiline, 20.000,00 YTLye dava tarihinde n itibaren yürürlükte bulunan gecikme zammı oranında faiz uygulanmasına karar verilmiş; hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-Dosyaya ibraz edilen 16.7.2003 tarihli abonelik sözleşmesinde, uygulanacak faiz ve oranı hakkında bir düzenlemeye yer verilmediği gibi 6183 sayılı yasadaki gecikme 2008/6508-7582 zammı oranlarının uygulanacağına ilişkin bir kararlaştırma da olmadığına göre çoğun içinde azda vardır kuralı gereğince dava konusu su tüketim bedeline ilişkin faturanın son ödeme gününden takip tarihine kadar, yasal faiz oranları uygulanarak işlemiş faizin hesaplanarak, yine yasal faiz oranları ile alacağın tahsiline karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir. SONUÇ:Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, 2.bentte açıklanan nedenle kararın davalı yararına BOZULMASINA, 2.6.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.