Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2008/6541 · K. 2008/9822

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2008/6541 E.  ,  2008/9822 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraza ilişkin davada Şişli 1. İcra Mahkemesi ile Şişli 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava; icra müdürlüğünce düzenlenen sıra cetveline itiraz istemine ilişkindir. İcra Hukuk Mahkemesi; alacak miktarı yönünden yapılan itiraza İ.İ.K. nun 142/ 2. maddesine göre genel mahkemelerde bakılacağı gerekçesiyle, Asliye Hukuk Mahkemesi ise; itirazın alacağın aslına yönelik olmayıp takip hukukunu ilgilendiren faiz hesaplanmasına ilişkin olduğunu gerekçe göstererek görevsizlik kararı vermişlerdir. Somut olayda; davacı tarafından, alacağının işçi kıdem tazminatı alacağı olup, en yüksek banka mevduat faizi uygulanması gerekirken faizin yanlış hesaplanması nedeniyle icra müdürlüğünce alacak miktarının sıra cetveline eksik yazıldığı iddiasıyla itirazda bulunulduğu anlaşılmaktadır. O halde, faiz hesaplaması sonucu alacak miktarı değişeceğinden ve bu durum sıra cetvelinde yer alan diğer kişilerin de haklarını etkileyeceğinden İ.İ.Y. nın 142/2 maddesine göre uyuşmazlığın genel mahkemelerde görülüp sonuçlandırılması gerekir. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince Şişli 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 03/07/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.