Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2008/6676 · K. 2012/3428

6. Ceza Dairesi         2008/6676 E.  ,  2012/3428 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ...'ın, 02.11.2006 tarihinde Baro tarafından atanan savunman huzurunda talimatla Diyarbakır 7. Asliye Ceza Mahkemesinde ifadesinin alındığı, yokluğunda verilen ancak yasa yoluna başvuru yönteminin usulüne uygun olarak gösterilmediği hükmün de 10.01.2007 tarihinde talimatla ifadesinin alındığı oturumda hazır bulunan savunmanına tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında;sanığın 18.06.2007 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilip tebliğnamedeki red isteyen düşünce benimsenmeyerek yapılan incelemede; Oluş ve dosya içeriğine göre; sanıkların el ve işbirliği içerisinde gündüz sayılan zaman diliminde yakınanın yolda yürüdüğü esnada aralarına alıp sıkıştırmak suretiyle cebinden parasını ve çeklerini aldıkları,sanıklardan ...'ü omzundan tutup yakaladığı esnada diğer sanıkların yakınana omzuna vurarak ...'ü kurtarıp para ve çeklerle olay yerinden kaçtıklarının anlaşılması karşısında;Eylemin bir bütün olarak yağma suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı yerine duruşmaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanı ile sanık ...'ın temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 29.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.