Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2008/6681 · K. 2010/1956

1. Ceza Dairesi         2008/6681 E.  ,  2010/1956 K. "İçtihat Metni" Oğlu ...'yi canavarca bir his sevki ile kasten öldürmekten sanık ..., suç delillerini gizlemekten sanıklar ... ile ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (...) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.01.2008 gün ve 442/15 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Getirtilen adli sicil kaydına göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 58 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ve ...’in suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık ... için cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı, sanıklar ... ve ... için takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ...’in, hakkında 647 sayılı Kanunun 4 ve 6. maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelen, sanık ...’in suç vasfına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... yönünden re'sen temyize tâbi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 31.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.