Yargıtay 16. Hukuk Dairesi · E. 2008/6859 · K. 2008/6502

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2008/6859 E.  ,  2008/6502 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; “Bir kısım davacı dayanağı tapu kaydının sınırlarında yazılı dere ve yolun özel isimle anılmadığı, kah’inda dere ve yol gibi her yerde rastlanabilen doğal sınırlardan olduğu, tapu kaydının taşınmaza kesin olarak uygunluğunun kabul edilemeyeceği, yerel bilirkişi ve tanık sözlerinin tutanak içeriğine aykırı düştüğü gözetilerek, tesbit bilirkişilerinin dinlenilip, aykırılığın giderilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; çekişmeli parselin tespit gibi davalı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ..., ... ve ... vekili ile davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.10.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.