Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2008/699 · K. 2008/7837
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/699 E. , 2008/7837 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, davalı kurumun kaçak elektrik kullanımı iddiasıyla 55.238.400.000 TL’ lik fatura tahakkuk ettiğini, bunun haksız ve hukuka aykırı olduğunu, müvekkilinin davalıya hiçbir borcu bulunmadığını iddia ederek borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevabında, davacı abonenin kaçak elektrik kullandığı tespit edilerek ilgili mevzuat gereği tahakkuk yapıldığını savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen 08.08.2006 tarihli bilirkişi raporuna göre davacının kaçak elektrik kullandığı, ancak kaçak tüketime ek olarak geriye dönük normal tüketim hesabına ihtiyaç olmadığı, bu durumda 20.07.2004-04.08.2004 tarihleri arası 15 gün için toplam 14.239.71 YTL kaçak tüketim hesabının yapılmasının uygun olduğu, abonenin takat artırma öncesi yenilenen sayaçlardan Bedaş yetkilileri tarafından kontrol ve mühürleme yapılmadan enerji kullanmaya başlamasının EPDK Müşteri Hizmetleri Yönetmeliğinin 13.-c-d maddelerine aykırılık teşkil ettiğini, bununda usulsüz enerji tüketimi olup, 23.03.2004-12.4.2004 tarihleri arası 12.657.53 YTL ölçüsüz tüketim tahakkukunun uygun olduğu, 28.341.16 YTL’ nin fazla tahakkuk ettirildiği gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne, dava konusu 55.238.40 YTL tutarlı faturanın 28.341.16 YTL tutarı için davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine, ziyade talebin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 11.07.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.