Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2008/7050 · K. 2010/9345

7. Ceza Dairesi         2008/7050 E.  ,  2010/9345 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 2863 Sayılı Yasaya Muhalefet HÜKÜM : Beraatlerine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dosya içerisindeki ... tapu sicil müdürlüğünün 23.05.2005 günlü yazı içeriği ile fenni (teknik) bilirkişi raporuna göre, davaya konu taşınmazın üzerinde bulunduğu 4 pafta 3136 nolu parsel 11.03.1987 tarihli ifraz işlemi sonrasında 3676 parsel numarasını almış olup, getirtilen tapu kayıtlarından bu personelin beyanlar haricinde 2.derece korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı olduğuna dair şerh bulunduğu anlaşılmakla; ... Kaymakamlığı ve Tapu Sicil Müdürlüğünün cevabi yazılarında, yazı ekinde ilan tutanaklarının gönderildiği belirtildiği halde ekte çıkmadığına dair şerh düşülerek havale edilmesi ile yetinildiğinden, doğru parsel numarası da yazılmak suretiyle adı geçen kurumlardan yeniden ilan tutanakları istenerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmaya dayalı olarak yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 15.06.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.