Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2008/7071 · K. 2012/7084

6. Ceza Dairesi         2008/7071 E.  ,  2012/7084 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Gece vakti müşteri olarak bindiği mağdurun kullandığı ticari taksi ile önce Küçükyalı Sahil Yolu'ndan Bostancı Gösteri Merkezi yönüne, buradan Ziverbey semtine ve daha sonra Maltepe tarafına giden ve yolda silah çekip mağdura doğrultarak para ve bazı eşyasını isteyen, bunları aldıktan sonra şaka yaptığını söyleyerek geri veren ve mağdurun, otomobili polislerin geldiği tarafa sürmesi üzerine, kurusıkı tabanca olarak vasıflandırılan silahını yere atarak kaçmaya çalışan, ancak polisler tarafından yakalanan sanığın, tahakkuk eden taksi ücretini mağdura yönelik gerçekleştirdiği tehdit ve zor kullanma biçimindeki eylemleri sonucu ödememiş olması nedeniyle yağma suçunun tamamlandığı düşünülmeden kalkışma aşamasında kaldığı kabul edilerek cezadan indirim yapılması; suçun gece vakti işlenmiş olması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 149/1. madde ve fıkrasının (a) bendinin yanı sıra (h) bendinin de uygulanması gerektiği ve temel cezanın 61/1. madde ve fıkrası gereğince takdir edilmesi hususunun gözetilmemesi; 5237 sayılı TCK’nın 150/2.maddesindeki “malın değerinin azlığı” kavramının,765 sayılı TCK’nın 522.maddesindeki “hafif” veya “pek hafif” ölçütleriyle her iki maddenin de cezadan indirim olanağı sağlaması dışında benzerliği bulunmadığı,”değerin azlığının” 5237 sayılı Yasaya özgü ayrı ve yeni bir kavram olduğu,Yasa koyucunun amacı ile suçun işleniş biçimi,olayın özelliği ve sanığın özgülenen kastı da gözetilmek suretiyle,daha çoğunu alma olanağı varken yalnızca gereksinimi kadar ve değer olarak da gerçekten az olan şeylerin alınması durumunda,yasal ve yeterli gerekçeleri de açıklanarak uygulanabileceği gözetilmeden,somut olayda koşulları bulunmadığı halde 150/2. maddesinin düzenleniş amacının dışında yorumlar getirilerek cezadan indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 04.03.2008 gün ve 2008/6-47 esas, 2008/43 sayılı kararı ışığında, yanılgılı uygulama nedeniyle ortaya çıkacak sonuçtan sanığın yararlandırılmasının, hakkaniyete aykırı sonuçlar doğmasına, adalet ve eşitlik ilkelerinin sakatlanmasına yol açacağı ve bu nedenle hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231/5-14. maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki bu yönden bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 09.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.