Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2008/7200 · K. 2009/12145

2. Hukuk Dairesi         2008/7200 E.  ,  2009/12145 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Bayındır Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ                  :12.12.2007 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün  tebligata rağmen taraflar adına gelen olmadı. Temyiz eden davalı vekili Av. İ.E.'nin mazeret teli gönderdiği, ancak vekaletnamesinde tevkil yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, mazereti kabul edilmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle   evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda birlik görevlerini yapmayan davalı kocanın kusurlu bulunmasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir. 2-Toplanan delillerden davalıdan kaynaklanan davacının kişilik  haklarına saldırı teşkil eden maddi bir hadisenin varlığı ispat edilememiştir. Koşulları oluşmadığı halde davacı yararına Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi gereğince manevi tazminata hükmolunması doğru bulunmamıştır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışındaki temyize konu bölümlerin ise yukarıda l. bentte gösterilen ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 22.06.2009 pzt.