İçtihatYargıtay21. Hukuk Dairesi
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi · E. 2008/7280 · K. 2009/1309
- Esas No
- 2008/7280
- Karar No
- 2009/1309
- Karar Tarihi
- 03.02.2009
Karar Metni
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2008/7280 E. , 2009/1309 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... vekili Av...... ile davalı Bayraktar Sitesi Yöneticiliği vekili Av. .....aralarındaki tazminat davası hakkında Edremit 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.01.2008 gün ve 389/16 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Hüküm, İş Mahkemesinden verilmiştir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesi hükmüne göre ise İş Mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların karar yüze karşı verilmiş ise tefhimden itibaren 8 gün içinde temyiz olunması gerekir.
Olayda hüküm 17.01.2008 tarihinde temyiz edenin yüzüne karşı tefhim edilmiş temyiz ise 04.02.2008 tarihinde vukubulmuştur. Yüze karşı verilmiş olan kararın sonradan tarafa tebliğ edilmiş olması 8 günlük temyiz süresini yeniden başlatmayacağından şu duruma göre davada 8 günlük temyiz süresi fazlası ile geçmiştir.
O halde, 1.6.l990 Tarih ve l989/3 E. 1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı'da gözönünde tutularak temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden reddi cihetine gitmek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin süreaşımı yönünden REDDİNE, 03.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.