Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2008/7322 · K. 2012/9910

1. Ceza Dairesi         2008/7322 E.  ,  2012/9910 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 1 - 2008/83807 MAHKEMESİ : Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 22/01/2008, 2007/151 (E) ve 2008/15 (K) SUÇ : Kardeşini yaralama TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Latif'in kardeşi mağdur Aysel'e yönelen eyleminin sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet Savcısının haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık müdafiinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın, on sekiz yaşından küçük kız kardeşi olup sık sık evden kaçması nedeniyle yetiştirme yurduna yerleştirilen mağdurun yanına giderek, bıçakla ikisi göğüs bölgesine isabet edecek şekilde on kez vurarak, oluşun hemotoraks sonucu yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaraladığı ve tanık Murat'ın eylemine son vermesi için üzerine yürümesi sonucu bıçağı yere atarak kaçtığı olayda; Kullanılan silahın elverişliliği, hedef alınan vücut bölgeleri, darbelerin şiddeti, engel durumun varlığı dikkate alındığında; ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, "çocuk kardeşini kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan TCK.nun 82/1-d-e, 35.maddeleri uyarınca cezalandırılması yerine, suçun niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması; Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı da saklı kalmak kaydıyla, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 25/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.