Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2008/7387 · K. 2008/9727

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2008/7387 E.  ,  2008/9727 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki mera sınırlamasının iptali davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili, ... Köyü 717 parselin 1974 yılında yapılan kadastro sırasında davalı köy merası olarak sınırlandırılmış ise de 1985 yılından beri ağaçlandırma sahası olduğunu bildirerek mera sınırlamasının iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, mera sınırlamasının iptali istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın kadastro sırasında mera olarak sınırlandırıldığı, üzerinde mera bitkileri ile kapalılık oluşturmayacak sayıda orman ağacı bulunduğu, orman ağaçlarının köy halkı tarafından dikildiği, Orman İdaresince yapılan bir tahsisin de bulunmadığı belirlenerek davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, davacının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 02/07/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.